Внедрение искусственного интеллекта в сферу информационной безопасности не сэкономит компаниям бюджеты, а, напротив, заставит их раскошелиться. Как показала форсайт-сессия «Кибердома» на SOC Forum 2026, 69% российских топ-менеджеров прогнозируют рост затрат на персонал и технологии минимум вдвое. При этом более трети участников (37%) уверены, что расходы взлетят сразу в четыре раза. Парадокс ситуации в том, что алгоритмы действительно могут заменить до 40% рядовых сотрудников. Однако сократить штат не получится: компаниям понадобятся новые специалисты, которые будут управлять десятками ИИ-агентов, а также крупные суммы на оплату труда и вычислительные мощности (токены).
Что касается выбора технологий, то здесь рынок рассчитывает преимущественно на свои силы. Большинство участников сессии (53%) сошлись на модели, где 60% решений составят российские разработки, 30% — собственные продукты компаний и лишь 10% отойдет иностранному ПО. Полностью отказываться от человека в управлении бизнесом тоже пока не спешат: лишь 22% руководителей готовы доверить искусственному интеллекту до 90% управленческих функций CISO, оставляя за людьми финальную ответственность и принятие ключевых решений.
Экспертный взгляд: как ИИ изменит работу ИБ-подразделений Участники форсайт-сессии подробно разобрали, к каким именно изменениям на практике приведет экспансия искусственного интеллекта.
Как отметил директор департамента защиты информации ІТ-инфраструктуры «Норникеля» Алексей Мартынцев, он видит главную пользу от ИИ в быстром и эффективном решении рабочих задач, что позволяет высвобождать внутренние ресурсы для развития всей функции ИБ и усиления защиты компании.
В свою очередь, директор по информационной безопасности Московской биржи Сергей Демидов обратил внимание на то, что рынок стремительно приближается к практически полной автоматизации процессов. По его оценке, конкуренция между компаниями при этом никуда не денется, а выигрывать в ней будут те, кто сумеет найти наиболее эффективную экономическую модель применения технологий.
В вопросах кадровой политики мнения также разделились. Руководитель дирекции информационной безопасности «Почты России» Роман Шапиро допустил, что расходы на персонал и ИИ могут вырасти в четыре-пять раз с учетом стоимости токенов, предупредив при этом, что количество проблем из-за использования искусственного интеллекта тоже может увеличиться.
Сходную позицию разделяет директор по информационной безопасности Hoff Tech Андрей Эли. По его словам, автоматизация до 40% функций сотрудников вовсе не приведет к пропорциональному сокращению штата. Напротив, развитие ИИ потребует совершенно новых компетенций и позволит расширять команды, ведь одному специалисту предстоит управлять более чем десятью ИИ-агентами, что неизбежно перестроит подход к распределению бюджетов. Наконец, дискуссия коснулась пределов автономии машин. Начальник управления по информационной безопасности ФГУП «ГРЧЦ» Дмитрий Карпычев подчеркнул, что ответственность, принятие решений и разбор нетиповых ситуаций целиком остаются за людьми. Эксперт предупредил о рисках: если слепо доверять системе, можно легко пропустить важные нюансы, которые человек замечает сразу, поэтому подход должен быть взвешенным — рутину необходимо автоматизировать, а экспертный потенциал сохранять и усиливать.
Внедрение искусственного интеллекта в сферу информационной безопасности не сэкономит компаниям бюджеты, а, напротив, заставит их раскошелиться. Как показала форсайт-сессия «Кибердома» на SOC Forum 2026, 69% российских топ-менеджеров прогнозируют рост затрат на персонал и технологии минимум вдвое. При этом более трети участников (37%) уверены, что расходы взлетят сразу в четыре раза. Парадокс ситуации в том, что алгоритмы действительно могут заменить до 40% рядовых сотрудников. Однако сократить штат не получится: компаниям понадобятся новые специалисты, которые будут управлять десятками ИИ-агентов, а также крупные суммы на оплату труда и вычислительные мощности (токены).Что касается выбора технологий, то здесь рынок рассчитывает преимущественно на свои силы. Большинство участников сессии (53%) сошлись на модели, где 60% решений составят российские разработки, 30% — собственные продукты компаний и лишь 10% отойдет иностранному ПО. Полностью отказываться от человека в управлении бизнесом тоже пока не спешат: лишь 22% руководителей готовы доверить искусственному интеллекту до 90% управленческих функций CISO, оставляя за людьми финальную ответственность и принятие ключевых решений. Экспертный взгляд: как ИИ изменит работу ИБ-подразделений Участники форсайт-сессии подробно разобрали, к каким именно изменениям на практике приведет экспансия искусственного интеллекта. Как отметил директор департамента защиты информации ІТ-инфраструктуры «Норникеля» Алексей Мартынцев, он видит главную пользу от ИИ в быстром и эффективном решении рабочих задач, что позволяет высвобождать внутренние ресурсы для развития всей функции ИБ и усиления защиты компании. В свою очередь, директор по информационной безопасности Московской биржи Сергей Демидов обратил внимание на то, что рынок стремительно приближается к практически полной автоматизации процессов. По его оценке, конкуренция между компаниями при этом никуда не денется, а выигрывать в ней будут те, кто сумеет найти наиболее эффективную экономическую модель применения технологий. В вопросах кадровой политики мнения также разделились. Руководитель дирекции информационной безопасности «Почты России» Роман Шапиро допустил, что расходы на персонал и ИИ могут вырасти в четыре-пять раз с учетом стоимости токенов, предупредив при этом, что количество проблем из-за использования искусственного интеллекта тоже может увеличиться. Сходную позицию разделяет директор по информационной безопасности Hoff Tech Андрей Эли. По его словам, автоматизация до 40% функций сотрудников вовсе не приведет к пропорциональному сокращению штата. Напротив, развитие ИИ потребует совершенно новых компетенций и позволит расширять команды, ведь одному специалисту предстоит управлять более чем десятью ИИ-агентами, что неизбежно перестроит подход к распределению бюджетов. Наконец, дискуссия коснулась пределов автономии машин. Начальник управления по информационной безопасности ФГУП «ГРЧЦ» Дмитрий Карпычев подчеркнул, что ответственность, принятие решений и разбор нетиповых ситуаций целиком остаются за людьми. Эксперт предупредил о рисках: если слепо доверять системе, можно легко пропустить важные нюансы, которые человек замечает сразу, поэтому подход должен быть взвешенным — рутину необходимо автоматизировать, а экспертный потенциал сохранять и усиливать.
