Какой смартфон выбрать за 25 тысяч - «Компьютеры и интернет» » Инсайдер новостей.
Все новости мира
на одном сайте

Какой смартфон выбрать за 25 тысяч - «Компьютеры и интернет»

Какой смартфон выбрать за 25 тысяч - «Компьютеры и интернет»
Новости России / Происшествия / Последние новости / Здравоохранение / Общество / Фото / Теннис / В мире / Бокс / Видео Новости / Спорт / СТАТЬИ
08:35, 25 август 2022
351
0



В августе в России представили два новых бюджетных смартфона — Vivo T1 и Realme 9, которые на первый взгляд очень похожи, но каждый из них имеет свои преимущества и свои недостатки. Насколько нужны 108 Мп и экран с высокой частотой «бюджетнику», и какую из новинок выбрать, имея на руках 25 тысяч рублей, — в материале «Газеты.Ru».

Комплект

В коробке вместе с Vivo T1 владельцы новинки обнаружат смартфон, довольное большое зарядное устройство на 44 Вт, USB-кабель Type-C на Type-A, документацию, скрепку для извлечения SIM-лотка и весьма плотный силиконовый чехол с пломбой для USB-разъема.

Комплект поставки Realme 9 отличается лишь зарядным блоком мощностью в 33 Вт и чехла, в котором не предусмотрена «закрывашка» для USB. На оба смартфона с коробки нанесена защитная пленка на экран.

В обоих случаях комплектация стандартная, но в отличие от корейской Samsung и американской Apple китайцы все еще продолжают класть к смартфонам зарядки.

Дизайн

Оформление выреза под фронтальную камеру в Vivo представляет собой «каплю» в верхней части по центру дисплея, а в Realme — это отверстие в левом верхнем углу. Несмотря на то, что «капля» выглядит в 2022 году немного устаревшим решением, многие пользователи выбирают такой вид выреза, так как в этом случае камера расположена по центру, что удобнее при съемке фото или видеоконференциях.

Задние панели также выглядят по-разному. Смартфоны представлены в нескольких цветах — Realme в золотом и белом, которые имеют голографические эффекты «перелива» и черном, поступившем на обзор. Vivo T1 предлагается в классическом черном и перламутрово-лазоревом с «переливами» в разные синие оттенки — именно такая модель рассматривается в обзоре.

Задняя крышка Realme выглядит узнаваемо — в едином стиле, используемом брендом уже чуть более года, и в этом главный недостаток смартфона в плане его дизайна. Он ничем не отличается от других представителей линейки Realme 9, GT Neo2 или GT2. Возможно, для кого-то это будет даже преимуществом, ведь бюджетный смартфон визуально ничем не отличается от гаджета на уровень выше. Другие пользователи же увидят в этом минус — новый смартфон выглядит также как старый.

Задняя панель Vivo T1 выглядит современнее — три модуля камеры размещены в двух кружках, размещенных на стеклянной подложке. Выглядит стильно и чем-то напоминает Honor 50 и Tecno Camon 19.

Оба смартфона выполнены целиком из пластика, а экраны защищены стеклом. В Realme это Corning Gorilla Glass 5, а какое стекло используется в Vivo T1, не заявляется.

Экран

В Realme 9 установлен 6,4-дюймовый Super AMOLED-экран с разрешением Full HD+ и частотой обновления изображения 90 Гц с дискретизацией сенсорного слоя в 360 Гц, благодаря чему все действия пользователя отрисовываются на экране более плавно, а касания регистрируются заметно быстрее и четче считываются.

В случае с Vivo все не так радужно. Смартфон предлагает качественный AMOLED-экран с разрешением Full HD+ и диагональю 6,44-дюйма, однако частота обновления изображения достигает стандартных 60 Гц, а частота отклика — 180 Гц.

Яркости в обоих случаях хватает даже при использовании гаджета на улице в яркий солнечный день.

У Vivo действительно очень хороший экран для своей категории, но, возможно, производителю следовало бы отдать предпочтение более простому AMOLED-экрану с частотой в 90 Гц, или вовсе обратить внимание на IPS-панели. Устройство выглядит «отстающим» даже на фоне более бюджетных решений из-за отсутствия модной функции, привыкнув к которой, невозможно вернуться к 60-герцовым матрицам.

Оболочка

Сравниваемые смартфоны работают под управлением операционной системы Android 12 с предустановленными фирменными оболочками. Vivo предлагает Funtouch OS 12, а его конкурент — Realme UI 3.0. Оба бренда принадлежат компании BBK, и во многом их системы схожи по функционалу, однако визуальное оформление сильно отличается.

Так, в Realme используется практически приближенная к так называемому «голому Android» оболочка, которая не нагромождена дополнительными визуальными элементами, что не только упрощает ее понимание, но и сильно уменьшает нагрузку на железо устройства.

Funtouch OS также имеет целый ряд функций, в том числе широкие возможности кастомизации. Но некоторые элементы кажутся просто ненужными. Например, ярлык блокировки экрана в списке приложений — зачем он нужен, если проще нажать на кнопку? Или папки «Hot Apps» и «Hot
Games», которые создает фирменный магазин приложений V-Appstore. Удалить ни папки, ни магазин нельзя. Такое обычно встречается в смартфонах, ориентированных на рынки Китая, Индии или Африки.

В целом обе системы работают без ошибок, и лишь иногда проскальзывают некоторые подвисания, которые вызваны не очень мощным «железом».

Производительность

По части «железа» Realme и Vivo предлагают идентичные характеристики — чипсет Snapdragon 680, 6 ГБ оперативной и 128 ГБ встроенной памяти. Этого должно хватать большинству пользователей для повседневных задач: соцсетей, банковских приложений и не самых требовательных игр.

Так, в бенчмарке Geekbench 5 Realme показывает 374 и 1545 баллов в одноядерном и многоядерном тестах, а Vivo — 376 и 1553 соответственно.

Оба смартфона «тянут» почти все современные игры. Например, New State Mobile в обоих случаях показывает при высоких настройках графики 55-60 кадров в секунду. Genshin Impact, одна из самых требовательных игр на данный момент, на низких настройках идет стабильно. При средних настройках графики изредка прослеживаются просадки FPS, и спустя 20 минут оба смартфона умеренно нагреваются. В любом случае играть комфортно на обоих гаджетах.

Однако в ходе тестирования был выявлен существенный недостаток — отзывчивость сенсора Vivo T1 заметно уступает Realme 9, из-за чего игровой процесс приятнее на последнем устройстве.

Камеры

Vivo T1 получил три камеры, из которых рабочая по сути только одна — основная на 50 Мп, так как второстепенные в виде 2-мегапиксельных макромодуля и датчика глубины не представляют собой какую-либо ценность. Реализовать работу портретной съемки можно и без датчика глубины за счет процессора, а качество макромодуля с таким низким разрешением оставляет желать лучшего.

Realme 9 также предлагает три камеры — основную на 108 Мп Samsung ISOCELL HM6, ультраширокоугольный сенсор на 8 Мп и 2-мегапиксельный макромодуль. В данном случае практическую ценность представляют уже два сенсора, так как макромодуль также получил очень скромные характеристики.

Первое что бросается в глаза — подвисающая временами картинка в видоискателе в приложении камеры на Realme 9. С чем это связано, неизвестно.

Встречается это редко, но очень сильно заметно. Либо это связано с тем, что чип не тянет сам сенсор, так как эта подвисание проявлялось только на основную камеру, либо это программный баг, который с последующим обновлением будет исправлен.

Среди явных недостатков Realme и Vivo — отсутствие съемки в 4K или в разрешении Full HD и при 60 FPS.

Фотоснимки на Vivo T1 получаются в более приближенных к реальным тонах, в то время как Realme 9, как и все смартфоны бренда, пытается высветлить изображение, из-за чего иногда промахивается, и цвета получаются перекрашенными. По детализации Vivo немного уступает Realme.

Также стоит учесть, что угол обзора в основной камере Vivo T1 немного меньше, чем у Realme, из-за чего в кадр помещается меньше объектов.

Вечернее и ночное фото на Realme даже без использования специального режима получаются хорошими. В отличие от Vivo T1 Realme 9 показывает результат, в котором меньше «шумов», объекты хорошо детализированы, а цвета на удивление не перенасыщены. Vivo вечером снимает заметно хуже, а ночной режим не особо помогает в освещении объектов.

В плане видеосъемки Realme 9 на голову выше конкурента благодаря электронной стабилизации, которая хорошо справляется с поставленной задачей — в сравнении с Vivo T1 видеоряд намного стабильнее и плавнее.

Фронтальные камеры в обоих случаях выдают достаточный для такой камеры уровень качества, но угол обзора селфи-камеры невелик — чтобы сфотографироваться по грудь, придется практически полностью вытянуть руку.

Особенности

Realme и Vivo оснащены NFC, благодаря чему в России можно использовать Mir Pay для бесконтактной оплаты. Кроме того, оба устройства могут похвастаться наличием 3,5-мм аудиоразъема для наушников и возможностью установки двух SIM-карт и MicroSD-карточки одновременно.

Ни Vivo T1, ни Realme 9 не получили стереодинамики, что странно — сейчас в этой ценовой категории двойные динамики становятся нормой.

Realme 9 также оснащен неплохим вибромоторчиком, что делает использование смартфона тактильно более приятным.

Также в процессе использования Vivo T1 было обнаружено, что задняя крышка смартфона не везде прилегает к ободку смартфона. Для такого бренда как Vivo сборка подобного уровня неприемлема. Не исключено, что крышка зацепится в кармане и оторвется при его вынимании, или во время дождя в смартфон попадет вода.

В Vivo T1 также имеется встроенное FM-радио, что может оказаться полезной функцией в дороге. Для использования необходимо будет подключить наушники к разъему.

Аккумулятор

Сравниваемые смартфоны оснащены аккумуляторами емкостью 5000 мАч с поддержкой быстрой зарядки мощностью 33 Вт в Realme и 44 Вт в Vivo. На полное восполнение батареи потребуется чуть больше часа, а разница в скорости зарядки составляет пару минут.

Vivo T1 и Realme 9 определенно «проживут» в течение полутора дней на одном заряде при среднем использовании. Например, один час просмотра YouTube на максимальной яркости экрана отнимает 6 и 7%
у Vivo и Realme.

Выводы

Несмотря на отсутствие ультраширокоугольной камеры, высокой частоты обновления изображения и слабой отзывчивости экрана, Vivo T1 понравится более широкому кругу пользователей, чем Realme 9. Но из-за качества сборки Vivo рекомендовать его нельзя — неизвестно как поведет себя устройство после первого попадания в него воды. Такое исполнение непростительно даже при ценнике в 20-22 тыс. руб., которые просят за Vivo T1.

Realme 9 выглядит достойным конкурентом — в России его можно найти от 20 до 26 тыс. руб. Но это еще один Realme в том же дизайне, с теми же недостатками и преимуществами, что и все другие Realme в этой ценовой категории. Поэтому платить за него больше 25 тыс. не следует, так как за эти деньги можно присмотреть какой-нибудь субфлагман, или же Realme 9 Pro, который будет на уровень выше по производительности.


В августе в России представили два новых бюджетных смартфона — Vivo T1 и Realme 9, которые на первый взгляд очень похожи, но каждый из них имеет свои преимущества и свои недостатки. Насколько нужны 108 Мп и экран с высокой частотой «бюджетнику», и какую из новинок выбрать, имея на руках 25 тысяч рублей, — в материале «Газеты.Ru».Комплект В коробке вместе с Vivo T1 владельцы новинки обнаружат смартфон, довольное большое зарядное устройство на 44 Вт, USB-кабель Type-C на Type-A, документацию, скрепку для извлечения SIM-лотка и весьма плотный силиконовый чехол с пломбой для USB-разъема. Комплект поставки Realme 9 отличается лишь зарядным блоком мощностью в 33 Вт и чехла, в котором не предусмотрена «закрывашка» для USB. На оба смартфона с коробки нанесена защитная пленка на экран. В обоих случаях комплектация стандартная, но в отличие от корейской Samsung и американской Apple китайцы все еще продолжают класть к смартфонам зарядки. Дизайн Оформление выреза под фронтальную камеру в Vivo представляет собой «каплю» в верхней части по центру дисплея, а в Realme — это отверстие в левом верхнем углу. Несмотря на то, что «капля» выглядит в 2022 году немного устаревшим решением, многие пользователи выбирают такой вид выреза, так как в этом случае камера расположена по центру, что удобнее при съемке фото или видеоконференциях. Задние панели также выглядят по-разному. Смартфоны представлены в нескольких цветах — Realme в золотом и белом, которые имеют голографические эффекты «перелива» и черном, поступившем на обзор. Vivo T1 предлагается в классическом черном и перламутрово-лазоревом с «переливами» в разные синие оттенки — именно такая модель рассматривается в обзоре. Задняя крышка Realme выглядит узнаваемо — в едином стиле, используемом брендом уже чуть более года, и в этом главный недостаток смартфона в плане его дизайна. Он ничем не отличается от других представителей линейки Realme 9, GT Neo2 или GT2. Возможно, для кого-то это будет даже преимуществом, ведь бюджетный смартфон визуально ничем не отличается от гаджета на уровень выше. Другие пользователи же увидят в этом минус — новый смартфон выглядит также как старый. Задняя панель Vivo T1 выглядит современнее — три модуля камеры размещены в двух кружках, размещенных на стеклянной подложке. Выглядит стильно и чем-то напоминает Honor 50 и Tecno Camon 19. Оба смартфона выполнены целиком из пластика, а экраны защищены стеклом. В Realme это Corning Gorilla Glass 5, а какое стекло используется в Vivo T1, не заявляется. Экран В Realme 9 установлен 6,4-дюймовый Super AMOLED-экран с разрешением Full HD и частотой обновления изображения 90 Гц с дискретизацией сенсорного слоя в 360 Гц, благодаря чему все действия пользователя отрисовываются на экране более плавно, а касания регистрируются заметно быстрее и четче считываются. В случае с Vivo все не так радужно. Смартфон предлагает качественный AMOLED-экран с разрешением Full HD и диагональю 6,44-дюйма, однако частота обновления изображения достигает стандартных 60 Гц, а частота отклика — 180 Гц. Яркости в обоих случаях хватает даже при использовании гаджета на улице в яркий солнечный день. У Vivo действительно очень хороший экран для своей категории, но, возможно, производителю следовало бы отдать предпочтение более простому AMOLED-экрану с частотой в 90 Гц, или вовсе обратить внимание на IPS-панели. Устройство выглядит «отстающим» даже на фоне более бюджетных решений из-за отсутствия модной функции, привыкнув к которой, невозможно вернуться к 60-герцовым матрицам. Оболочка Сравниваемые смартфоны работают под управлением операционной системы Android 12 с предустановленными фирменными оболочками. Vivo предлагает Funtouch OS 12, а его конкурент — Realme UI 3.0. Оба бренда принадлежат компании BBK, и во многом их системы схожи по функционалу, однако визуальное оформление сильно отличается. Так, в Realme используется практически приближенная к так называемому «голому Android» оболочка, которая не нагромождена дополнительными визуальными элементами, что не только упрощает ее понимание, но и сильно уменьшает нагрузку на железо устройства. Funtouch OS также имеет целый ряд функций, в том числе широкие возможности кастомизации. Но некоторые элементы кажутся просто ненужными. Например, ярлык блокировки экрана в списке приложений — зачем он нужен, если проще нажать на кнопку? Или папки «Hot Apps» и «Hot Games», которые создает фирменный магазин приложений V-Appstore. Удалить ни папки, ни магазин нельзя. Такое обычно встречается в смартфонах, ориентированных на рынки Китая, Индии или Африки. В целом обе системы работают без ошибок, и лишь иногда проскальзывают некоторые подвисания, которые вызваны не очень мощным «железом». Производительность По части «железа» Realme и Vivo предлагают идентичные характеристики — чипсет Snapdragon 680, 6 ГБ оперативной и 128 ГБ встроенной памяти. Этого должно хватать большинству пользователей для повседневных задач: соцсетей, банковских приложений и не самых требовательных игр. Так, в бенчмарке Geekbench 5 Realme показывает 374 и 1545 баллов в одноядерном и многоядерном тестах, а Vivo — 376 и 1553 соответственно. Оба смартфона «тянут» почти все современные игры. Например, New State Mobile в обоих случаях показывает при высоких настройках графики 55-60 кадров в секунду. Genshin Impact, одна из самых требовательных игр на данный момент, на низких настройках идет стабильно. При средних настройках графики изредка прослеживаются просадки FPS, и спустя 20 минут оба смартфона умеренно нагреваются. В любом случае играть комфортно на обоих гаджетах. Однако в ходе тестирования был выявлен существенный недостаток — отзывчивость сенсора Vivo T1 заметно уступает Realme 9, из-за чего игровой процесс приятнее на последнем устройстве. Камеры Vivo T1 получил три камеры, из которых рабочая по сути только одна — основная на 50 Мп, так как второстепенные в виде 2-мегапиксельных макромодуля и датчика глубины не представляют собой какую-либо ценность. Реализовать работу портретной съемки можно и без датчика глубины за счет процессора, а качество макромодуля с таким низким разрешением оставляет желать лучшего. Realme 9 также предлагает три камеры — основную на 108 Мп Samsung ISOCELL HM6, ультраширокоугольный сенсор на 8 Мп и 2-мегапиксельный макромодуль. В данном случае практическую ценность представляют уже два сенсора, так как макромодуль также получил очень скромные характеристики. Первое что бросается в глаза — подвисающая временами картинка в видоискателе в приложении камеры на Realme 9. С чем это связано, неизвестно. Встречается это редко, но очень сильно заметно. Либо это связано с тем, что чип не тянет сам сенсор, так как эта подвисание проявлялось только на основную камеру, либо это программный баг, который с последующим обновлением будет исправлен. Среди явных недостатков Realme и Vivo — отсутствие съемки в 4K или в разрешении Full HD и при 60 FPS. Фотоснимки на Vivo T1 получаются в более приближенных к реальным тонах, в то время как Realme 9, как и все смартфоны бренда, пытается высветлить изображение, из-за чего иногда промахивается, и цвета получаются перекрашенными. По детализации Vivo немного уступает Realme. Также стоит учесть, что угол обзора в основной камере Vivo T1 немного меньше, чем у Realme, из-за чего в кадр помещается меньше объектов. Вечернее и ночное фото на Realme даже без использования специального режима получаются хорошими. В отличие от Vivo T1 Realme 9 показывает результат, в котором меньше «шумов», объекты хорошо детализированы, а цвета на удивление не перенасыщены. Vivo вечером снимает заметно хуже, а ночной режим не особо помогает в освещении объектов. В плане видеосъемки Realme 9 на голову выше конкурента благодаря электронной стабилизации, которая хорошо справляется с поставленной задачей — в сравнении с Vivo T1 видеоряд намного стабильнее и плавнее. Фронтальные камеры в обоих случаях выдают достаточный для такой камеры уровень качества, но угол обзора селфи-камеры невелик — чтобы сфотографироваться по грудь, придется практически полностью вытянуть руку. Особенности Realme и Vivo оснащены NFC, благодаря чему в России можно использовать Mir Pay для бесконтактной оплаты. Кроме того, оба устройства могут похвастаться наличием 3,5-мм аудиоразъема для наушников и возможностью установки двух SIM-карт и MicroSD-карточки одновременно. Ни Vivo T1, ни Realme 9 не получили стереодинамики, что странно — сейчас в этой ценовой категории двойные динамики становятся нормой. Realme 9 также оснащен неплохим вибромоторчиком, что делает использование смартфона тактильно более приятным. Также в процессе использования Vivo T1 было обнаружено, что задняя крышка смартфона не везде прилегает к ободку смартфона. Для такого бренда как Vivo сборка подобного уровня неприемлема. Не исключено, что крышка зацепится в кармане и оторвется при его вынимании, или во время дождя в смартфон попадет вода. В Vivo T1 также имеется встроенное FM-радио, что может оказаться полезной функцией в дороге. Для использования необходимо будет подключить наушники к разъему. Аккумулятор Сравниваемые смартфоны оснащены аккумуляторами емкостью 5000 мАч с поддержкой быстрой зарядки мощностью 33 Вт в Realme и 44 Вт в Vivo. На полное восполнение батареи потребуется чуть больше часа, а разница в скорости зарядки составляет пару минут. Vivo T1 и Realme 9 определенно «проживут» в течение полутора дней на одном заряде при среднем использовании. Например, один час просмотра YouTube на максимальной яркости экрана отнимает 6 и 7% у Vivo и Realme. Выводы Несмотря на отсутствие ультраширокоугольной камеры, высокой частоты обновления изображения и слабой отзывчивости экрана, Vivo T1 понравится более широкому кругу пользователей, чем Realme 9. Но из-за качества сборки Vivo рекомендовать его нельзя — неизвестно как поведет себя устройство после первого попадания в него воды. Такое исполнение непростительно даже при ценнике в 20-22 тыс. руб., которые просят за Vivo T1. Realme 9 выглядит достойным конкурентом — в России его можно найти от 20 до 26 тыс. руб. Но
Комментарии (0)
Добавить
Комментарии для сайта Cackle



Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика